По-рано този месец партия „Има такъв народ“ (ИТН) внесе проект за изменение на Закона за хазарта, според който лицата под 21 години няма да имат право да участват в хазартни игри, като по този начин се разширява дефиницията за уязвими групи.
„Предложените промени се отнасят както за наземния, така и за онлайн хазарта“, заявиха от ИТН. „Смятаме, че това ще допринесе за правилното развитие на младите хора, които ще бъдат ангажирани с дейности, различни от такива, водещи до повишен риск от зависимост и негативно въздействие върху живота им.“
„Проектът противоречи на Конституцията“
Четири браншови организации излязоха с официална позиция срещу законопроекта, като на първо място изтъкнаха, че той противоречи на Конституцията на Република България.
Писмото е подписано от Асоциацията на игралната индустрия, Българската гейминг асоциация, Българската асоциация на хазартните дейности и Коалицията на доставчиците на хазартни услуги. Документът е адресиран до всички народни представители в 51-вото Народно събрание относно минимална възраст за хазарт в България.
„Настояваме законопроектът да не бъде разглеждан по същество и да бъде отхвърлен още на първо четене, тъй като е противоконституционен, икономически и социално нецелесъобразен и е изготвен без необходимия анализ на въздействието“, се казва в становището.
Според организациите предложението нарушава основен принцип на българското право – равенството на пълнолетните граждани.
„Ако Конституцията приема, че 18-годишните са достатъчно зрели да избират кой да управлява страната и да участват в решаването на важни обществени въпроси, логично е те да могат да решават и дали да участват в хазартни дейности.
На каква възраст можете да играете в казината по света, научете ТУК!
Аргументи срещу ограничението на минимална възраст за хазарт в България
В писмото се посочва още, че подобни възрастови ограничения минимална възраст за хазарт в България не съществуват в други сфери, като консумация на алкохол, сключване на договори, управление на собственост, брак или притежание на оръжие.
„Въвеждането на изключение само за хазартните дейности е неоправдано, противоречи на принципа на равнопоставеност и създава опасен прецедент за ограничаване правата на пълнолетните граждани.“
Организациите определят законопроекта като „сляпа инициатива“, подчертавайки липсата на доказателства за реалните последици от подобна мярка. Според тях ограничението би довело до намаляване на данъчните приходи, които финансират социални дейности, както и до насочване на младите хора към нелегалния пазар.
„Не е представена оценка на въздействието, която да отчита как ограничаването на достъпа до хазарт за определена група пълнолетни граждани ще се отрази върху приходите от легалния сектор, социалната система и поведението на младите хора.“
Допълнително браншът критикува ИТН за „липса на базова информираност“ относно действащата регулация за минимална възраст за хазарт в България, посочвайки, че партията е споменала Държавната комисия по хазарта като регулаторен орган, въпреки че тя беше закрита още през 2020 г.
Европейският контекст
Според подписалите писмото подобна мярка би била безпрецедентна в европейското законодателство и би изолирала България от общоприетите стандарти в ЕС.
В същото време не се отчита фактът, че Белгия, Румъния, Литва и Нидерландия вече са предприели стъпки за повишаване на минималната възраст за участие в хазартни игри до 21 години.
В заключение организациите заявяват:
„Сегашната правна рамка в Закона за хазарта вече предвижда достатъчни мерки за защита на уязвимите лица, като ясно разграничава непълнолетни от пълнолетни граждани.“
За още новини от света на хазарта, следете сайта ни!